« Lorsque le cinéma français s'attaque à l'un des genres les plus appréciés du cinéma américain, le thriller, cela donne souvent un résultat peu convaincant. Malheureusement, L'avocat n'échappe pas à la règle puisque le film manque clairement d'intensité, de frissons et de mystère, tous les éléments qui constituent ce genre.

Même si son pitch et son atmosphère sont plutôt intéressants, le réalisateur Cédric Anger use à volonté d'éléments trop souvents utilisés dans les films américains, dont une voix-off du personnage principal irritante et sans intérêt. Ainsi, le long-métrage manque totalement d'originalité et offre une pauvre copie de ce qu'est le thriller outre-atlantique. Il aurait peut-être été préférable de créer une atmosphère différente, quelque-chose qui s'éloigne de ce qui a déjà pu être fait par les américains. Car l'on sent bien qu'Anger s'est clairement inspiré de ce cinéma là, mais comme dit précédemment, le cinéma français n'excelle que rarement dans ce genre, puisque sa culture littéraire et artistique y sont peu attachées.
Ainsi pour ces raisons, le film manque clairement d'âme, de chien, quelque-chose qui nous prend aux trippes, nous fait réagir d'une certaine manière. C'est toute la question aujourd'hui, le cinéma français doit-il se calquer sur le cinéma américain, ou au contraire doit-il s'affirmer indépendemment et être défini autrement?
Il semblerait que ce film réponde à la question puisqu'il démontre que le cinéma français américanisé n'a pour l'instant, réussi à montrer l'étendue de son talent. »